divendres, 11 de juliol del 2008

Mercat Nou, l'ús de l'espai

I finalment, i per tancar aquesta setmana el tema del Nou projecte del Mercat crec que és interessant fer una reflexió sobre l'espai. Per cert, a partir del dilluns podem anar a vore el nou projecte a l'exposició que s'ha organitzat. Com a mínim podrem vore de prop el projecte guanyador. Seria molt positiu que deixaren opció a donar l'opinió dels viistants i a recollir aportacions.
De fet, una de les aportacions interessant que caldria fer al voltant del projecte del Mercat és quin ús tindràs les instal·lacions que no siguen per a ús comercial. Ens hem quedat un poc descol·locats quan vam llegir en la notícia que es col·locaria un gimnàs o una ludoteca (!?).

Per una banda està la zona dedicada a comerços. On caldrà tindre en compte zones per emmagatzemar, espais per a escombreries i de reciclatge i altre necessitats dels venedors. Per cert, és molt convenient parlar directament amb els venedors per a implicar-los en el projecte, per a que no ens passe com en Alzira que han fet un Mercat Nou i ara s'han quedat moltes parades buides.

Per l'altra banda, estan els espais per a serveis públic. Al principi comentàvem que a les notícies es parlava d'ubicar en el primer pis una ludoteca o un gimnas.. però decisions com aquestes s'haurien de reflexionar més i decidir prompte per a que en el moment de dissenyar-ho complisca les necessitats marcades. En un punt tan cèntric com el mercat cal ubicar serveis públics que tinguen una gran demanda i que aprofiten per ser punt de trobada. De moment, encara no sabem que es posarà en l'edifici del Casino Lliberal ( un bar? un restaurant? no hi ha prou bars i rstaurants al pobles? és eixa la finalitat dels espais públics? ) Faalgunes setmanes parlàvem d'un projecte per oferir espais a associacions del poble i punt de reunions, i que es volia fer un edifici en el Pla... i per quèno aprofitar el casino o el mercat per a crear aquest punt de trobada de diferents col·lectius del poble: menuts, joves, majors...

Però, per decidir totes aquestes coses cal escoltar, analitzar, saber,treballar... i per a fer totes aquestes coses ja tenim a un polítics i un assessors que cobren una bona pasta per fer a això, no? Alé a justificar el sou.

10 comentaris:

Anònim ha dit...

Ja hi ha un espai per associacions a la Casa de la Joventut (C/Escoles)... per què fer-ne un altra?

Anònim ha dit...

Perdoneu que canvie de tema, però vull parlar de sous i de la vida de la gent. Resulta que a l'Ajuntament hi ha una borsa de treball per als jornalers agrícoles, principalment, que a l'estiu es queden sense feina. Al camp no et fas ric, i si algú està un mes parat, i després treballa a per a l'Ajuntament durant el mes de juny, és perquè necessita els diners, no perquè li vinga de gust fer-ho... Doncs bé, avui, dia 11 de juliol, la nòmina del mes de juny d'aquests treballadors encara no ha estat ingressada. I passarà el cap de setmana, i ens posarem a dia 15, i la gent encara no haurà vist els diners. No us sembla fort? De qè es pensen que vivim? De l'aire??
Ara, el molt il·lustríssim senyor Alcalde, i els seus regidors i la coordinadora de regidors hauran cobrat el seu sou, ben de segur, amb la paga extra i tot, aqueix sou tan humil que s'han posat.
Quina poca vergonya!! I després parlen que estan per servir a la gent i bla bla bla.. Quan veig situacions com aquesta que comente, m'entren ganes d'engegar-los a tots.
Senyor Gamieta, faça vosté el favor de denunciar-ho a aquest blog tan meravellós que té.

Anònim ha dit...

Ja que parleu del Casino Lliberal, què aposteu que li donen el bar o restaurant al Robert, el cuiner de la sala de bodes d’Alzira?
L’Espectador.

Anònim ha dit...

L'espectador, nomes dir-te que l'alcalde ja ha anunciat que sera Robert el qui es quede el restaurant del casino lliberal. Hi havien dos aspirants i ha sigut ell el qui s'ho quedara.....

Anònim ha dit...

un atre mes a xuplar de la mamelleta...

Anònim ha dit...

uhmmmmmmm......mamelleta...

Robert? Ki és eixe Robert??

Es que conegueu a tot el mòn ..recristo...

Anònim ha dit...

Recollons Tonet!!!

Anònim ha dit...

Jo també vull saber qui és el tal Robert

Anònim ha dit...

Ací es fa lo que diu l'alcade de L'Aqueria....

Anònim ha dit...

Com a regidor de l'Ajuntament d'Algemesí, m'agradarïa publicar en el vostre BLOG la intervenció del PSPV-PSOE en el darrer plenari referent al nou pla urbanístic municipal:

Intervenció Ciprià Teodoro, regidor PSOE en el Plenari del divendres.

Es una satisfacció per al nostre grup que el PP haja incorporat entre les seues 212 propostes, el PGOU d’Algemesi, que el PSOE va tramitar, per cert amb el vot en contra a les hores, del hui equip de govern municipal. S’oblidaren per tant d’incloure el planejament de la ciutat d’Algemesí en el seu programa.

Hui ens trovem, que el PP instal•lat en la seua pretensió d’eliminar qualsevol indici de la gestió del darrer govern, s’ha rendit a la evidència i assumeix pràcticament quasi tot el PGOU que nosaltres elaborarem.
Malgrat tot això, i com hem dit, el PP vol marcar la seua imprompta fent modificacions al text original . Ja ho han fet en altres actuacions urbanístiques. Modificacions que nosaltres no estem d’acord i que desvirtuen la peça original per quant plantegen incoherències urbanístiques per a nosaltres difícils i impossibles d’assumir i sobre tot d’explicar.

1º.- Anem a modificar entre altres, criteris bàsics del planejament com es el canvi d’ubicació de la reserva escolar que teníem preparat per a la zona del Pla .
2.- Es vol augmentar en nombre de vivendes en els carrers de tipus tradicional que identifiquen el casc urbà consolidat de principis del segle XX.
3.A l’augmentar el nombre de vivendes, s’augmenta també el nombre d’habitants, i per tant, també les demandes de serveis i infrastructures en carrers que no estan preparats, com son places d’aparcament, clavegueram , jardins, zones verdes, etc.
4.- Per altra part el PSOE a data de hui no ha pogut estudiar, donat que han segut pràcticament 24 hores, les que ens han donat, les modificacions que es volen canviar de determinats aspectes de les normes urbanístiques, entre elles algunes tan sensibles com les reserves d’aparcament.

En primer lloc, i abans d’entrar en el detall, el nostre grup no està d’acord en que aquestes modificacions no s’exposen als veïns per possibles al•legacions. Per tant, i com a element essencial en la gestió del planejament que va a afectar a moltes famílies, el govern municipal deuria d’exposar al menys, un mes aquestes modificacions perquè el veïnat puguera opinar. Es una recomanació que guarda sintonia en el manual de bones pràctiques que aprovarem ara fa alguns mesos i que el PP pareix que oblida fàcilment.

No fa ni quinze dies, la Junta de govern de 25 de juny ha aprovat vincular al menys en tres promocions de vivendes, 11 places d’aparcament per impossibilitat material d’obtindre en el seu lloc les places obligatòries per ordenances. I perquè es diu açò?. El nombre d’aparcaments guarda una estreta relació en el nombre de vivendes i per tant en el d’habitants d’un carrer . A ningú se li escapa que hui, llevat excepcions, cada família te dos i en alguns casos tres cotxes en casa. Es una mostra del que passarà al forçar el nombre de vivendes en el casc urbà model tradicional consolidat i colmatar els carrers. Tot açò comportarà conseqüències entre el veïnat, com molèsties, soroll, tràfic i més cotxes en el carrer.
Casc urbà que va créixer en el seu dia sense una planificació de zones verdes i places públiques. Per tant tot el que signifique més habitants sense augmentar les dotacions públiques agreujarà l’espai comú de convivència, sobre tot, si son espais urbans consolidats. Estem constrenyent cada vegada més els carrers i les víes públiques, dificultant, sense cap raonament social, el poc espai públic que ens queda, per això el PGOU havia previst el creixement en la perifèria, en les zones noves urbanes on es pot planificar les reserves dotacionals necessàries.

Però el més greu per a l nostre grup en aquest canvis , sense lloc a dubte es la voluntat d l’equip de govern d’anular la reserva escolar prevista al barri del Pla i anular també l’augment escolar previst al Carrascalet i portar-la a una zona industrial.

Cal recordar que el pla parcial del Pla amb sintonia en el creixement urbà actual i d’acord amb les normatives urbanístiques , contemplava un sol destinat a un futur equipament educatiu de red secundaria de dotacions públiques. Amb aquesta reserva de més de 13.500 metres quadrats en una zona de creixement en famílies joves i de demanada creixent d’escolarització, es garatitzava que el veïnat tinguera un accés fàcil i proper en una zona amb carències d’escoles públiques.

A diferència del planejament original , amb aquest canvi, els veïns del Carrascalet tindràn la dotació escolar fora del seu àmbit urbà , es a dir, li estem llevant al Carrascalet dotacions públiques escolars per a traslladar-les passant la via, concretament a la zona anomenada sector industrial Est.

Igualment els veïns de la zona nort del casc urbà i sobre tot , les famílies joves i assentades el les immediacions del Pla, ja no tindràn el col.legi en el seu entorn més immediat. Igual que els veïns dels Carrascalet tindràn que desplaçar-se al polígon industrial, darrere del Cementiri vell, a escassos metres de la via del tren.
No es raonable ni te cap sentit que les dotacions públiques tipo col•legi s’ubiquen en una zona industrial , travessant en un cas la carretera i en altre la via del tren . Te més sentit , si es pot, i en aquest cas se pot, apropar-les allà on viuen les persones , per això es difícil, per no dir impossible entendre, aquest canvi llevat que hi hagen altre tipus d’interessos.

El que el PP ha fet en aquest cas, es, tractar el PGOU com si d’un puzzle es tractara. i no s’assabenta que el PGOU guarda una coherència en totes i cadascuna de les seues peces. No es pot tractar el futur d’un poble d’una manera tan imprevista per aconseguir a curt termini els seus interesso polítics. Ens estem jugant el creixement ordenat , coherent i sostenible d’una població. Aquests canvis suposen modificar substancialment el PGOU original, per això anem a votar en contra.